Harry Potter fue un huérfano. Fue abandonado en el umbral de la casa de la familia Dursley cuando solo tenía un año. Allí creció hasta cumplir los once años. Muchos psicólogos dicen que el abandono es el peor temor de los niños. En su infancia no fue amado por los Dursley; creció sin conocer el cariño; sin conocer el amor materno; sin saber nada de sus padres naturales. Fue mal tratado y tenía que sufrir de una sensación de abandono y de dolor espiritual.
En tu opinión, ¿cómo le afectaron estas privaciones? ¿Por qué piensas que Dumbledore decidiera abandonarlo a “la única familia que tenía” aunque eran “muggles” tan inhumanos? ¿Cómo le afectaron después estas privaciones? ¿Por bueno o por malo? Si tú fueras Dumbledore -- ¿lo hubieras hecho? Explica por qué sí o por qué no.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
17 comments:
Dumbledore necesitó decidir cual es peor, vivir con tu familia que no te ama, o vivir en el público, sin familia, en un mundo que quiere cada cosa buena de tí. Es posible que él pense que podíamos cambiar y amar a su sobrino. Yo creo que la decisión difícil de Dumbledore fue el mejor de las dos opciones. Le afectó, y fue una vida difícil para Harry, pero fue un mejor muchacho, y luego hombre para esos dificultades. Él entendió la sufra de la gente normal. Él quería ayudarlos porque no tenía cada cosa durante su vida. Él fue más humano.
Yo pienso que la decisión que Dumbledore lo hizo estaba vital para vivir Harry Potter. Porque en un libro más tarde nos cuenta que siempre que Harry viviera en la casa de la familia Dursley, Voldemort no podía matar a él hasta que tendría diecisiete años. Por que creció sin cariño o amor, no era un muchacho creído, arrogante, o vanidoso. Por el contrario, Harry era un chico modesto, sincero, y dulce. Así aunque Harry tenía una niñez difícil, es la mejor decisión de los dos (de abandonar a Harry en la casa de los Dursley). Si yo fuera Dumbledore, también hubiera hecho la misma cosa.
Yo pienso que Dumbledore lo hizó la decision perfecto. Él no sabía que los Durselys eran tan malos, y Él sabía que el bebe Harry Potter necisitaba una familia. Si Harry Potter viviera una vida famoso es posible que Harry sería tenido problemas mentales como Briteny Spears porque estuviera sido un chico famoso y todos tuvieran sabido a él. Una vida de fama no es bueno para nada cuando una persona es un nino. Sí yo estuviera Dumbledore, yo tuviera hacido el mismo, Dumbledore sabía que Harry necesitaba una nineta como otros ninos, y yo sé eso tambien.
Sólo Louisa hablaría sobre Britney en su blog.....
Yo pienso también que Dumbledore hizo la decisión correcta en el abandono en el umbral de la casa de Dursely de Harry. Esta decisión fue correcta para Harry porque como Molly dijo "Volldemort no podía matar a él hasta que tendría diecisiete años" Y también lo consiguió lejos de toda la publicidad que usted recibe cuando usted es famoso. El había tener una niñez normal. Harry fue pegado por dudley frecuentemente pero eso fue de una manera bueno, porque él aprendió que él no fue invencible.
Pero si Harry había estado en el mundo de mago él habría pensado probablemente que él fue.
**Voldemort y Dudley
Yo pienso el mismo de los otros. Pienso que Dumbledore hizo el mejor decision por Harry (salir a él con los Dursleys.) Este decision era mejor porque en numero cuatro Privet Drive Harry será seguro de Voldemort y del mundo de los magos. Eso era muy importante porque si Harry había crecido en el mundo de los magos él problamente habría tenido una cabeza enorme porque de la fama. Crecía en la casa de los Dursleys lo convirtío a Harry en la persona quien es. Crecía sin amor es terrible pero por Harry lo hizo un hombre quien respectaba las poqueñas cosas en el mundo y lo convirtío a Harry en un hombre quien quería otras personas.
La decisión de Dumbledore era muy difícil y muy importante. El necesito decidir que Harry crecía en la mundo de magos donde el esta un persona de mucho importancia o con los Dursleys cuando crecía en un mundo sin amor. Yo pienso que Dumbledore hizo la decisión correcto porque si Harry habría crecido en el mundo de los magos el hubiera sido mucho mas como Malfoy porque el fue un celebridad.
CORRECCIONES:
eryn~~~ si tú dices “dumbledore necesitó (pasado) tienes que continuar en el pasado: yo hubiera dicho: D. necesitaba decidir cuál decisión era peor; vivir con una familia que no te amara (pasado) o vivir en el público, sin familia, en un mundo que quisiera (esperara?) cada cosa buena ... etc
Es posible que + el subjuntivo = piense
pero en el pasado (para mantener el mismo tiempo)
Era posible que él pensara que los Dursley (¿?) podrían (NOT “ WE” -- VERDAD???) cambiar...
para esos dificultades: a causa de esas (estas?) dificultades (f)
BECAUSE OF = DUE TO =
para + verbo
a causa de + sustantivo
Él entendía (imperfecto/emoción de duración)
el sufrimiento
no tenía cada cosa (what does “cada cosa” mean?
no tenían todo que quisiera????
Él era mas humano (descripción no definición – we define him as human or as a “mago” with “fue” = Dumbledore fue un mago. D. era un mago humano/ era humano (humane)
CORRECCIONES PARA MARGARITA:
Yo pienso que la decisión que D. hizo (tomó= better verb / tomar una decisión) (what was the “lo” for??? era vital para que Harry Potter viviera. (you have to use this as you have changed subjects between the 2 clauses; the subject of the first clause is Dumbledore and the subject of the 2nd one is HP. get it?
Voldemort no podía matarlo. (to kill him—here you do need the direct object pronoun “him” = “lo”)
hasta que + subjuntivo = hasta que tuviera diecisiete años
ni vanidoso
KEEP THE SAME TENSE = PAST aunque Harry tenía una niñez difícil ERA la mejor ....
• Si yo fuera Dumbledore, también HABRÍA hecho la misma cosa. Si+ past perfect subjunctive then + past CONDITIONAL REMEMBER!!!?>?????
Correcciones para Luisa:
Yo pienso que D. hizo (you do not need the direct object pronoun “lo” = “it” here because you go on to say the direct obj, which is the word “decisión” get it??)
decisión (f—like ALL ión words except avión...) decisión perfectA
necesitaba
una vida (f) famosA
sería posible que Harry tuviera problemas mentales como BS.... porque HABRÍA sido un chico famoso y todos lo HABRÍAN CONOCIDO (to know people = conocer NOT saber = to know facts)—here you do need the pronoun “LO” before the verb to say him... not “to he” “a él” after the verb--- right???? ehhhh??????
Una vida (f) de fama no es BUENA !!!!!!!!!!$%*&^%$#%&^%$#
para nada (for nothing? or para nadie – for no one/ anyone???)
niño
SI YO FUERA DUMBLEDORE (as D. is a person then it is a linking verb NOUN=NOUN (“I” linkewd to Dumbledore.... right???? not the verb estar which is never ever never ever a linking verb.... grrrrrrr)
If i werre D. i would have done—this is the conditional in english as well as spanish!! ) the same thing= Si yo fuera D yo habría hecho la misma cosa.
nineta is not a word that i know of--- niñez ¿ childhood IF YOU WOULD USE SPELL CHECK YOU WOULDN”T HAVE THESE PROBLEMS!!!!
Si usaras el revisor de ortografía no tendrías estos problemas!!!!
niños
también
Correcciones para Lea:
matarlo “kill him; not “kill he”.... remember the Direct Object Pronoun???
hasta que + subj
hasta que tuviera diecisiete ... (i like that you are using the “tener+años” expression tho...)
El tendría (would have? is that what you wanted to say?) una niñez normal
una manera buenA
Pero si harry HUBIERA ESTADO en el mundo de los magos él habría pensado (correcto, bien) que él fuera un mago (that he was a wizard?-- wasn’t sure what you were trying to say)
BUT PLEASE--- POR FAVOR POR FAVOR—
SI + past subj
SI HUBIERA ESTADO.... + CONDICIONAL ¡!!$%^&&^%$##&^%$#
and OF COURSE because you are saying “if harry had been (BUT HE WASN”T!!!) so it is CONTRARY TO FACT so of course in spanish you would have to use the subj because if you say “harry había estado = harry had been and that menas that he was—that he had been in the wizard world—OK OK OK OK OK OK?????
Yo pienso lo mismo que los otros.
la mejor decisión (f)
para Harry
salir a él --- what the HECK???? salir is only a verb of motion “to go to he??? (by the way that’s what you said here) is the only thing this can mean—salir is an INTRANSITIVE VERB OF MOTION – salir (leave, go , exit)
to leave—as a transitive verb—to leave behind—dejar / abandonar
to leave him (behind)—him NOT he!!! him= lo he= “él”
(dejarlo o abandonarlo) my pick: dejarlo con los dursley (as “abandonar” sounds too negative in this case)
LA DECISION—all TODAS ALL ALL IÓN words in spanish (except avión) are FEMININE!!!!!
esta decisión
estará seguro de Voldemort (condición = estar)
SI + PAST SUBJ@$^*(*^%$#$%&*(&^%$#@ HELLO!!!!!!!!!!!!!!
si hubiera crecido en el mundo de los magos él probablemente habría sido un egoista (you don’t literally have a physically larger head so you can’t just translate that literally!!!)
due to = a causa de (when followed by a noun)
a causa de la fama
Crecer en la casa de los Dursley convirtió a Harry (you don’t need the “lo”/ direct obj pronoun because you left the direct obj in the sentence= harry) en la persona que era...
Crecer sin amor = to grow up without love – why did you say “he was growing up without love?” doesn’t work in either language)
las cosas pequeñas USE SPELL CHECK WHY DONCHA????
en el caso de Harry lo convirtió en un hombre compasivo.
CORRECCIONES para TONI
Él necesitó
creciera (past subj—because like her didn’t really grow up in the wizard world you are just setting up that hypothesis here)
donde él sería (would be—conditional and first of all it is a linking verb because you are linking the two nouns HARRY = una persona de mucha importancia—please note that persona is FEMININE!!!)
o con los Dursley donde (where, not when) crecería (he would grow up)
la decisión CORRECTA
si Harry HUBIERA crecido
si+ past subj HOW MANY TIMES DO I HAVE TO SAY THAT???? POR DIOS???
el habría sido (would have been)
the construction goes like this ALWAYS:
si + past subj , followed by in the “then clause” the conditional!@!!
LEARN IT!!!
él era famoso
celebridad means “celebrity” in the sense of famousness—not in the sense of the famous person, as in the sentence: he owed his celebrity to the fact that he was the first man to climb Mt. Everest...
Yo pienso que la decisión que Dumbledore tomó era vital para que Harry Potter viviera. Porque en un libro más tarde nos cuenta que siempre que Harry viviera en la casa de la familia Dursley, Voldemort no podía matarlo hasta que tuviera diecisiete años. Por que creció sin cariño o amor, no era un muchacho creído, arrogante, ni vanidoso. Por el contrario, Harry era un chico modesto, sincero, y dulce. Así aunque Harry tenía una niñez difícil, era la mejor decisión de los dos (de abandonar a Harry en la casa de los Dursley). Si yo fuera Dumbledore, también habria hecho la misma cosa.
Post a Comment